ご質問にお答えします！（その２）

ask.fmまとめ。

司法試験に関係ありそうな質問をまとめてます。


１．法律を一番最初に学び始めた初学者時代、最も苦手だった科目と得意だった科目を教えてください。

得意:刑法、答案のカタが確立しやすかったから。苦手:民法、曖昧不明確だったから。ほほうしうそう

言語化するかはともかく、ハコを作れていたかどうかですね。

２．①ハコ思考を思いつくキッカケ②確立していく過程で参考になった
本、言葉、経験などがあれば教えて下さい。

1.明確に意識したのは一度落ちてから。確実に受かるために何をすべきかを考えぬいたのがきっかけです。
2.これと言うものはないですね。合格者の共通項を言語化してるだけだと思っているので。

３．二回試験に落ちていることを踏まえて、
辰巳で講師として講義する際、如何にして説得力を持たせようとしているのですか？

二回試験と司法試験が全く別の試験である事を粘り強く伝えて行くしかないと思っています。

＊追記　法律を使う、という観点だけは同じですが、司法試験と二回試験は全くの別物です。
　（二回試験と実務も全くの別物と思っているんで、落とすほうが悪い、と開き直っているのはまた別のお話。）

　なので、司法試験に合格した私が司法試験対策を語るのは全く問題がないと考えています。

４．二回試験と司法試験は本当に全く別の試験なのでしょうか。

「全く」別ではありません。法律を使ってます。
ただし、私は、テストとしての性格が大きく違うと思っています。
これ以上は個々人の捉え方だと思います。

５．司法試験と二回試験、落ちたときのショックはどちらが大きかったですか?

これは司法試験。

二回試験は実感がわかない。

＊追記　　1年の使い方として一応前に進める点は、二回試験落ちのほうがなんぼかましです。

もっとも、司法研修所からいじめのような書面を書かされる屈辱、
周りのほとんどが法曹となって取り残される辛さなど、二回試験落ち特有の厳しさもあります。

なので、「どちらも落ちないに越したことはない」という結論になりましたｗ

６．司法試験に落ちてから、どうやって立ち直りましたか？

覚えてないです。やるしかないと思っただけですね。あと、個人差が大きすぎるので質問に意味がないかと。

＊追記　メンタル系の本はよく読みました。心を整えるとか。
二回試験に落ちた後も、放心した後にとりあえず開きましたね。

７．出題趣旨・採点実感は何回くらい読みましたか？

まず、共通するポイントを括りだせるまで読みました。
次に、問題を解いた後に、当該問題で何が求められていたのか知るために読みました。

何回、ではなく何を得るために読んだかが大事です！！

８．来年からローに入学するものです。
 塩見さんはＩＣレコーダーを講義で使用していましたか？
 もしこれは使い勝手がいいというおすすめのＩＣレコーダーがあれば教えてください。

繰り返し聞く事に価値を見出さなかったので、使ってません。

ご質問いただいたのに力になれずごめんなさい・・・

＊追記　繰り返し聞くより、一度目に聴く集中力を大切にしていました。ということにしておきます。

　レジュメ穴埋め式の講義の後は、すり合わせの時間はとってましたね。

９．ハコ思考の講座は答案に即効性がありますか？
（辰巳がフェア開催中なのでDVDを買おうと思っております。）

形式面を整える事、分析の切り口を意識できるので「私は」即効性があると思っています。

１０．就活でどのように内定をとったか教えて下さい。

一つ目の事務所は発表前説明会で目立ってそこからトントン拍子。
内定取り消しを受けて、二つ目の事務所は元々の知り合いの先生とお食事した流れで。

もっとも、二つ目の事務所も履歴書出しましたよ。

二回試験関係の質問はなかなかつらいものがあります。

逃げるつもりはありませんが。

その他、就活関係の質問もありましたね。

いろいろエントリ書きたいこともありますので、記事のストックがなくなれば投下したいと思いますｗ

絶対内定シリーズはお勧めですよー！